第(2/3)页

    《阿尔斯通是个例么？》

    德国的一篇报道，彻底击中了欧洲人的尊严。

    这篇报道首先为大家解惑了整个阿尔斯通收购案中的疑惑，为什么阿尔斯通会有五名高管被抓，为什么阿尔斯通突然又要面临7亿多米金的处罚。

    这一切的一切，都是因为长臂管辖。

    按照米国法律，全世界任何一个国家的任何一家公司只要用米元计价签订合同，或者通过设在米国的服务器收发乃至存储邮件，米国就有权利管你。

    而在实际使用中，其实只需要你的贸易活动跟米国能扯上一点点关系，那么米国就能随意逮捕你，目前来说，很难有跨国企业能跟米国一点关系都没有，因为你哪怕不在米国做生意，你去别的国家做生意基本也得用米元结算。

    而且按照米国的法律，只要觉得你有问题就可以抓你，你是不是真的有问题抓了再说。

    在详细解释了长臂管辖之后，这篇文章又爆出了一个非常关键的问题。

    遭遇过长臂管辖的企业，可不仅仅只有阿尔斯通。

    德国的西门子，戴姆勒，意大利的斯纳姆，英国的航空航天系统公司，瑞士的泛亚班拿，法国的道达尔，德希尼布，兴业银行...

    一大串耳熟能详的名单出现在了媒体上，而媒体接着爆料，这些大企业因为底子厚还算好的，很多都是支付了一大笔罚款也就暂时摆脱了。

    但很多二三线企业都在长臂管辖之下被迫出售，而这几年长臂管辖用的最频繁的地区，就是欧洲。

    这个时候很快有媒体接着爆出了通用电气过去十几年的收购史，可以说，通用电气之所以能屹立不倒，就是靠着经久不衰的收购。

    行业内哪家企业做的好，过不了多久就被通用收购了。

    短短十年的时间里，有四家公司阿尔斯通这种规模的企业因为一模一样的情况被通用电气收购，阿尔斯通只不过这次正好遇到了舆论的爆发，又确实在法国意义重大，才让事情备受关注。

    通用电气的料被扒的越来越干净，截止2014年，米国有15位检察官退休后进入通用电气养老。

    当这些事实摆在欧洲民众的面前，原本属于法国民众的愤怒变成了欧洲民众的愤怒。

    “通用电气是把我们欧洲企业当成什么了？我们发展好了它就直接拿去了？！”

    “要不要这么窝囊啊，被欺负成这样居然还天天盟友盟友的，盟友个屁啊！”

    “欧洲曾经的骄傲就是被一帮怂包给弄丢的！这样的屈辱居然在欧洲大面积发生，简直不敢相信！”
    第(2/3)页